In seiner Rede in Florenz dachte Josep Borrell über die transformativen Veränderungen nach, die die EU seit Beginn der Invasion der Ukraine durch den Kreml erlebt haben.
Die Ukraine werde den einmarschierenden russischen Streitkräften „in wenigen Tagen“ ohne militärische Unterstützung westlicher Länder erliegen, sagte Josep Borrell, der Außenbeauftragte der Europäischen Union, am Freitag und betonte, dass die gegenwärtige Situation in dem vom Krieg zerrissenen Land nicht förderlich sei für die Aufnahme formeller Friedensgespräche.
„Leider ist dies nicht der Moment für diplomatische Gespräche über Frieden. Es ist der Moment, den Krieg militärisch zu unterstützen“, sagte Borrell gegenüber Méabh McMahon von Euronews auf der Veranstaltung zur Lage der Nation, die vom Europäischen Hochschulinstitut (EUI) in Florenz veranstaltet wurde.
„Wenn Sie Frieden wollen, drängen Sie Russland zum Rückzug. Drücken Sie Russland dazu, den Krieg zu beenden. Sagen Sie mir nicht, ich solle aufhören, die Ukraine zu unterstützen, denn wenn ich aufhöre, die Ukraine zu unterstützen, wird der Krieg mit Sicherheit bald zu Ende sein“, fuhr er fort.
„Wir können nicht einfach zu Ende gehen, denn (wenn wir es tun) ist die Ukraine nicht in der Lage, sich zu verteidigen und muss kapitulieren. Und die russischen Truppen werden an der polnischen Grenze sein und die Ukraine wird ein zweites Weißrussland werden. Wollen Sie diese Art der Beendigung des Krieges?“ ? NEIN.”
Der Außenbeauftragte bezeichnete den vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj geförderten 10-Punkte-Vorschlag als „das Einzige, was man als Friedensplan bezeichnen könnte“ und wies Chinas 12-Punkte-Dokument als „Wunschdenken“ ab.
„Selbst wenn sie auf der Seite Russlands stehen, denke ich, dass China eine Rolle spielen muss. China ist ein ständiges Mitglied des (UN-)Sicherheitsrates. China ist dasjenige, das den größten Einfluss in Russland hat“, fügte Borrell hinzu.
„Seien wir der Realität ins Auge. Ob es uns gefällt oder nicht, die Realität ist, dass Putin weiterhin sagt: ‚Ich habe militärische Ziele, und wenn ich diese militärischen Ziele nicht erreiche, werde ich weiterkämpfen.‘ Die Friedenspläne sind also gut, aber man braucht jemanden, der über Frieden reden möchte.“
Während des Gesprächs dachte Borrell über die transformativen Veränderungen nach, die die Europäische Union erfasst haben, seit der Kreml beschlossen hat, die umfassende Invasion der Ukraine zu starten, was das Völkerrecht, die Lebensmittelversorgungsketten und die Energiepreise auf den Kopf gestellt hat.
Obwohl Borrell technisch gesehen der Topdiplomat der Union ist, gab er zu, dass er sich heutzutage eher wie ein „Verteidigungsminister“ fühle, da der Schwerpunkt zunehmend auf der Lieferung von Munition an die Ukraine liegt: Die EU beeilt sich, ihr Versprechen einzulösen, in den nächsten 12 Monaten eine Million Artilleriegeschosse zu liefern. die Kiew dringend benötigt, um seine erwartete Gegenoffensive zu starten.
„Ich verbringe einen großen Teil meiner Zeit damit, über Waffen und Munition zu reden. Ich hätte nie gedacht, dass wir so viel Zeit damit verbringen müssen, darüber nachzudenken, wie viele Artillerieschüsse wir liefern können“, sagte Borrell.
Diese Woche hat die Europäische Kommission einen 500-Millionen-Euro-Plan zur Steigerung der industriellen Munitionsproduktion vorgeschlagen, die derzeit durch eine Reihe fest verwurzelter Engpässe und Defizite behindert wird. Der Plan mit der Bezeichnung „ASAP“ beinhaltet eine Option, die es den Mitgliedstaaten ermöglichen würde, zusätzliches Geld auf den Tisch zu legen, indem sie einen Teil ihrer zugewiesenen Kohäsions- und COVID-19-Wiederaufbaufonds umleiten.
„Wir wollten diesen Krieg nicht. Wir haben ihn nicht gesucht. Aber der Krieg ist eine Realität und man muss sich ihm stellen. Und jeder will Frieden. Ja, aber vorerst führt Putin unglücklicherweise den Krieg fort und.“ Die Ukraine muss sich verteidigen“, sagte Borrell, als er nach der möglichen Verwendung von Wiederaufbaufonds zur Ankurbelung der europäischen Rüstungsindustrie gefragt wurde.
„Wenn wir die Ukraine nicht unterstützen, wird die Ukraine in wenigen Tagen fallen. Also, ja, ich würde dieses Geld lieber dafür ausgeben, das Wohlergehen der Menschen, Krankenhäuser, Schulen, Städte usw. zu verbessern. Aber wir tun es nicht.“ „Ich habe keine Wahl.“
Der Industrieplan ist die jüngste Ergänzung einer immer länger werdenden Liste folgenreicher politischer Entscheidungen, die die Union in den letzten 15 Monaten getroffen hat und von denen viele erst nach langwierigen, mühsamen und manchmal kontroversen Verhandlungen zwischen den 27 Mitgliedsstaaten umgesetzt wurden .
Dennoch scheint Borrell mit dem Endergebnis zufrieden zu sein und glaubt, dass die EU trotz interner Streitereien in ihrer Unterstützung für die Ukraine und ihrem Widerstand gegen die russische Aggression geeint bleibt.
„Der Krieg hat uns geeint. Nichts kann einen mehr vereinen als ein Feind, eine Bedrohung und das Gefühl, einer Bedrohung gegenüberzustehen. Eine echte existenzielle Bedrohung hat uns mehr geeint als jede Rede, jeder theoretische Ansatz über die Notwendigkeit der Integration.“ „, sagte Borrell.
„Einer der Fehler Putins bestand darin, zu denken, dass die Europäer beispielsweise wegen der Energieabhängigkeit nicht vereint sein würden und dass die öffentliche Meinung in Europa es satt haben würde, die Ukrainer zu unterstützen, und dass die USA und Europa darüber streiten würden, wer das tut.“ was und wer die Last teilt. Das ist nicht der Fall.“
Borrell verteidigte dann die Wirksamkeit der zehn Sanktionsrunden, die der Block gegen Russland verhängt hat und von denen Kritiker behaupten, sie hätten die Kriegsmaschinerie des Kremls nicht beeinträchtigt.
„Sicher wirken sie, aber nicht sofort. Es ist wie bei einer Diät: Wenn man eine Diät macht, wird man in einer Woche keine 30 Kilo abnehmen“, witzelte der Diplomat.
Als er allgemeiner über die sich verändernde Weltordnung sprach, brachte Borrell seinen persönlichen Wunsch nach einem besseren Verständnis zwischen „dem Westen und dem Rest“ zum Ausdruck und bezog sich dabei auf Länder, die außerhalb der traditionellen Gruppe liberaler Demokratien liegen und sich oft weigern, deren politische Standpunkte anzunehmen .
„Die globalen Herausforderungen sind nicht nur das Klima. Es sind die Schulden und die Entwicklung“, sagte er.
„Wir haben immer noch einen zu sehr eurozentrischen Ansatz gegenüber dem Rest der Welt.“